目玉親父の物欲ランド: 2015年11月

« 2015年10月 | トップページ | 2015年12月 »

2015年11月

2015年11月24日 (火)

EOS 8000Dは、EF-S18-135キットかWズームキットのどちらが良い？？？

　以前に一眼レフのまとめ記事を書きましたが、実際に使ってみて、旅行や子供・運動会などでシャッターチャンス逃さずきれいな写真を気軽に撮りたいと思ったら、EOS 8000Dがおすすめと思いました。EOS8000Dを購入するなら、レンズキットが非常にお買い得なので、よっぽどの理由が無い限りレンズキットがおすすめ。私はCANON EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキットを購入した訳ですが、ダブルズームキットの方が良いのか、EF-S18-135 IS STMが良いのか悩ましいところ。そこで前回のAPS-Cでの標準ズーム選びを踏まえて改めて考えて見ました。同時に追加レンズのおすすめも考えてみました。

8000d_2

# EF-S18-135 IS STM レンズキット

価格：94601円（価格コム最安値　2015/11/24 時点以下同じ）
レンズ相当：17231円（キット価格-本体価格77370）
レンズ：EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM　価格：48600円（価格コム最安値）

　別々に購入するより31369円お得になっています。実際に使ってみましたが、高倍率ズームであるにも関わらず十分な性能でした。これ以上と思うと、高価で重いLレンズが必要かも。STMなので静かでAFも速いですね。
　望遠側は216mm（35mm換算）と十二分。旅行などで少し遠くを大きく撮りたいなと思っても、コレ1本で問題なし。その代わり、広角側は29mm（35mm換算）と少し物足りない感じ。大人数での集合写真とか、広い景色や大きな建物全体を撮りたいと思うと不満が出るかも…。でも、キャノンは回答を用意してあって、超広角ズームで軽量コンパクト＆お買い得価格な広角ズームを用意してあります。アップは出来ても写る範囲を広げるのは、レンズ換えないとダメなので、EF-S18-135 IS STM レンズキットであれば、EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM　(3万5千円ぐらい)の追加をおすすめします。

まとめると、この18-135 STM キットがお勧めな方は、

　運動会とか野鳥や飛行機など（超望遠が必要）が目的で無い方。
　旅行やスナップ写真etcで気軽にきれいな写真を撮りたい方。
　超広角ズームも追加で購入すると写真の世界が広がりそう。

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 8000D レンズキット EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM 付属 EOS8000D18135ISSTMLK

posted with カエレバ

キヤノン 2015-04-17

Canon 超広角ズームレンズ EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM APS-C対応 EF-S10-18ISSTM

posted with カエレバ

キヤノン 2014-05-29

# ダブルズームキット

価格：94843円（価格コム最安値　2015/11/24 時点以下同じ）
レンズ相当：17473円
レンズ標準：EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM 22800円（価格コム最安値）
レンズ望遠：EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　24700円（価格コム最安値）

　こちらも別々に購入するより30027円お得になっています。以前に旧タイプのWズームキットを使っていましたが、コンパクトで軽量なお手軽キットレンズとは思えない性能でした。両方ともSTMで、静かで速いAFです。特に55-250mmは88-400mm(35mm換算)と超望遠の世界までキットレンズでカバーしてくれます。写りも十分なので、APS-Cなら重さも価格も倍以上するLレンズまでは必要ないかなぁという印象です。
　一方で使いにくいのは、18-55mmです。55mm（88/35mm換算）前後はよく使うところで、レンズを交換しないと行けないのは不便。しかも、広角側も18mm（29/35mm換算）と不十分で、私は使っててかなり不便に思いました。不満を感じたら、大きくなりますがズームが広くて明るくお値打ち価格な Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM　(3万5千円ぐらい)などへの買い換え（標準ズーム選びもみてみて下さい）をお勧めします。

まとめると、このWズームキットがお勧めな方は、

運動会など望遠が必要な方。
とりあえずキットで広い焦点距離をカバーしたい方。
標準ズームはいずれ買い換えた方が使いやすいかも。

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 8000D ダブルズームキット EF-S18-55mm/EF-S55-250mm 付属 EOS8000D-WKIT

posted with カエレバ

キヤノン 2015-04-17

SIGMA 標準ズームレンズ Contemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM キヤノン用 APS-C専用 884543

posted with カエレバ

シグマ

2015年11月24日 (火) 携帯・デジカメ | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2015年11月 9日 (月)

EOS 8000D 購入に伴って、APS-Cでの標準ズーム選び。

　いろいろ使って8000Dに付いては満足なのですが、一番使う事になる標準ズームは何が良いのかしら？？？と。自分は、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM なのですが、同時にEF16-35mm F4L IS USMを購入していて、EOS6D+EF16-35mm / EOS 8000D+EF-S18-135mm の２台併用を考えての購入でした。実際に、8000Dをメインで考えるとホントにEF-S18-135mmで良いのか？と考えて、備忘録的にまとめてみました。

Efs18_135

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

35mm換算：29-216mm
最大径x長さ：76.6x96mm
重量：480g
実売５万円弱（お買い得なキットレンズで選びましょう）
レビュー：デジカメinfo ヨドバシ

　キットレンズだとおまけ感覚で非常に割安です。レビュー自体は少ないですが、価格コムの評判でも上々。実際に使ってみても実写性能は、高倍率ズームとして十二分と思います。これ以上の描写を求めると、Lレンズ（ついでにAPS-Cでなくフルサイズ？）が必要で、でちょっと大変かも。
　ズーム範囲も望遠側は135mmまであると旅行用途としては十分な気がします。ただ、スナップ用途で使ってみて、気になるのはやはり広角18mmですね。前回の記事にも書きましたが、風景とかもう少し広角が欲しいところ。もちろんキャノンは答えを用意していて、お手頃で写りもOKな超広角ズームレンズ EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMがお値打ち価格で用意されています。このレンズをキットで選んだ場合は、EF-S10-18mmの追加が良さそうですね。

Efs15_85

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

35mm換算：24-136mm
最大径x長さ：81.6x87.5mm
重量：575g
実売７万円強
レビュー：デジカメinfo（1）　デジカメinfo（2）　カメラのナニワ

　初代EOS 7Dのセットレンズ。現在はキットになってないので、単体で手に入れる必要あり割高感がありますね。ただ、35mmで24mm相当の標準ズームとしては、コレしかない状況です。レビューをみると、広角の湾曲と周辺光量低下が強いみたいですが、解像度はかなり良いみたい。一昔前だと湾曲と周辺光量低下は広角ズームに付きものでしたが、今だとカメラか現像ソフトで補正しようって感じなのかしら。
　値段がネックですが、やはり15mmは風景などで便利。望遠側も85mmまであるとスナップ用途では十分かと。Wズーム（18-55/55-250）の使いにくい18-55からの置き換えとしては、一番良いように思います。でも高いかなぁ。。。

Sig17_70

Sigma Contemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

35mm換算：27-112
最大径x長さ：79x82mm
重量：465g（シグマ用）
実売３万５千円強
レビュー：itmedia デジカメwatch　ヨドバシ　デジカメinfo(1) デジカメinfo(2)

　サードパーティ製の物で何か無いかと探したところ、コレを見つけました。AFリングはピント合わせに動くみたいですが、少し明るく手ぶれ補正もあり、静かな超音波モーター使用で、純正に機能的にも負けていません。レビューをみると、個体差か本体との相性があるようで、望遠側がいい/広角イマイチ、望遠側イマイチ/広角良い、という相反するレビューがあります。ただ、作例をみると問題無さそうです。
　広角・望遠共に15-85に比べると狭いですが、純正に比べて安価。少し明るいレンズですが、サイズ・重さ共に小さめ。自分も以前にkissキットのWズーム（18-55/55-250）持っていたのですが、２本の境目がよく使うあたりで不便で。使いにくい18-55からの置き換えとしては、コストを考えれば良さそうです。

SIGMA 標準ズームレンズ Contemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM キヤノン用 APS-C専用 884543

posted with カエレバ

シグマ

Amazonで探す

Yahooショッピングで探す

ヤフオク!で探す

2015年11月 9日 (月) 携帯・デジカメ | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

2015年11月 7日 (土)

Canon EOS 8000D 無謀にもEOS 6Dと撮り比べ

　先日購入したEOS 8000Dを6Dと持ち歩いて、撮り比べてみました。8000DはAPS-C入門機の上位モデル、６Dはフルサイズのコンパクトモデル。立ち位置が違うので、普通は比べないかな(^^;) 　レンズは、キットレンズのEF-S 18-135mm STMです。

　掲載している写真は全てjpegからで、ほぼそのままです。ISOは3200でした。モニターで普通に見ても６Dと比べて粒子が粗いですが、KissX2とかより明らかに保っている感じです。IR 測光センサーが付いているためか、６Dに比べて色味と露出がより安定する（カメラ任せでOK）感じでした。

　危惧していたファインダーも思ったより見やすかったですが、ただ、重さ・サイズ的には一回りコンパクトで、持ち歩きは8000D有利。AFセンサー多くカバー範囲も広いので、カメラ任せでシャッター押せばOKな気楽さがありますね。連射やバッファー切れで待たされる感じは、6Dと大差ない感じでOK。あと、モニターのバリアングルは思った以上に便利でした。

　弱点は、重さ（ペンタプリズム）とのトレードオフですが、やはりピントの山が分かりにくいこと。６Dと違いMFでのピント合わせは厳しそうです。またAFのレスポンスは、低輝度限界EV-3が効いているのか、6Dが上でした。6Dは暗くてよくわからない状況でもピント合うので、比べるのは酷かもしれません。あと、画質はモニターで見ると拡大しなくても6Dの方が精細で高解像度に見えますね。

比較表 8000D vs 6D

8000Dレビュー It medeia　マイナビ