Canon EOS 8000D 無謀にもEOS 6Dと撮り比べ

　先日購入したEOS 8000Dを6Dと持ち歩いて、撮り比べてみました。8000DはAPS-C入門機の上位モデル、６Dはフルサイズのコンパクトモデル。立ち位置が違うので、普通は比べないかな(^^;) 　レンズは、キットレンズのEF-S 18-135mm STMです。

　掲載している写真は全てjpegからで、ほぼそのままです。ISOは3200でした。モニターで普通に見ても６Dと比べて粒子が粗いですが、KissX2とかより明らかに保っている感じです。IR 測光センサーが付いているためか、６Dに比べて色味と露出がより安定する（カメラ任せでOK）感じでした。

　危惧していたファインダーも思ったより見やすかったですが、ただ、重さ・サイズ的には一回りコンパクトで、持ち歩きは8000D有利。AFセンサー多くカバー範囲も広いので、カメラ任せでシャッター押せばOKな気楽さがありますね。連射やバッファー切れで待たされる感じは、6Dと大差ない感じでOK。あと、モニターのバリアングルは思った以上に便利でした。

　弱点は、重さ（ペンタプリズム）とのトレードオフですが、やはりピントの山が分かりにくいこと。６Dと違いMFでのピント合わせは厳しそうです。またAFのレスポンスは、低輝度限界EV-3が効いているのか、6Dが上でした。6Dは暗くてよくわからない状況でもピント合うので、比べるのは酷かもしれません。あと、画質はモニターで見ると拡大しなくても6Dの方が精細で高解像度に見えますね。

比較表 8000D vs 6D

8000Dレビュー It medeia　マイナビ

18mm(フルサイズ換算29mm)で撮影。EF-S 18-135mm便利ですが、やっぱり風景とかだと広角側はもう少し欲しいところです。あと、jpegでカメラで（たぶん）補正されているので、湾曲や周辺光量低下など問題ありませんでした。

こっちはEOS ６Dで撮影。フルサイズの16mm（APS-C換算 10mm）です。センサー画素数は、6Dが2020万に対して8000Dが2420万と下克上していますが、実画像を見比べると６Dの方が解像感は高いですね。まあレンズもキットレンズじゃ無いですけど(^^;)

写真としてはイマイチですが、135mm端（35mm換算216mm）です。広角で中央左に移っている建物付近です。ここまでアップに出来ると、旅行レベルなら十分な気がします。

こっちは、250mm（フルサイズ換算400mm）程度に拡大してみました。Wズームキットだと、ここまでよれる感じ。運動会とか撮るのなら、Wズームキットが良さそうですね。

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 8000D レンズキット EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM 付属 EOS8000D18135ISSTMLK

posted with カエレバ

キヤノン 2015-04-17   

Amazonで最安値を探す

楽天市場で最安値を探す

Yahooショッピングで最安値を探す