オーディオ目玉親父

Pioneer パイオニア BD-R 16倍速書込み特殊塗装ブラック筐体ハードコートパネルハニカム構造 BDXL対応 BD/DVD/CDライターピアノブラック BDR-S09J-X

　先日、Macのシステムを一式お借りして新たにSSD/HDDをいくつか試したんですが、SATAだと一番良さそうです。価格は以前にご紹介した時が最安値だったようで、昨年の秋から価格高騰したまま。。。追加購入はかなり躊躇したんですが、入手出来る時にと思い自分も購入しました。ちなみにAmazonでは、マーケットプレイスしか取り扱い無いようです。もし購入される場合は、（コレに限らずですが）どのマーケットプレイスから購入するかは慎重にお願いします。

2017年2月15日 (水) PC Audio | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

PCオーディオ　データの保存先検討　その2。

　データ保存先で音質差とか誤差範囲かと思っていたら、予想以上に違ったので続いて検討していました。バタバタで記事にするのが遅れましたが、前回の検討で2.5inchと3.5inchのケースでかなり差が出たので、SSD毎の違いをチェックすることに。別の3.5inch外付けUSBケースも引っ張り出してきてSamson 850evo と SanDisk　Expertpro を比べてみました。環境とか使用機材とかは前回を見て下さいね。

HGST Deskstar 4TB (ALE640/MegaScale DC 4000)
I/O DATA HDCL-UTE4K （中身はWesternＤｉｇｉｔａｌ WD40EZRX）

　分かりにくいと思うので、機材とか再掲しておきますね。前回に続いて時間的な制約あり＆どう実験していくか模索中だったので、今回も冗長な感じですが記録をそのまま記事にしました。

USBの接続先の検討

# USB 2.0 or 3.0

　USB3.0より2.0の方が高音質という情報もネットで見たので、両方USB2.0に繋いでみました。コネクタは付属のUSB3.0のをそのまま使用ですが、USB2.0のコネクタにすると音質は明らかに悪化したので、USB3.0のコネクタに戻しました。

# USBのポート　上下

USB3.0のポート（差し口）は一対あるのですが、上下を差し替えてみました。

# 上のポート：音はまずまず広がる。S/Nもう一つか。ボーカルもイマイチ。細かい所が出ない。
# 下のポート：空間はあまり出ない。ボーカルなど細かい所まででる。S/Nもややいい。　

　困ったことにポートの上下でも印象が変わりました。念のためと思って同じUSB-HDDでベンチマーク取ったのですが、上下の対になっているUSBポートで速度が変わりました。下の方が5％程度早かったです。まさかUSBポートの上下で速度が変わるとは思わず、こちらもビックリ。基本的にベンチマークで速度が早い方を使う事にしました。

SSDの比較（PC）

# 駅プロ + 世紀
　2.5と3.5インチのケース違いで感じたのと比べると、差は小さい。情報量やFoucs感、S/Nなど 850EVO + 黒角に比べてて多少良い。

# 850EVO + 黒角
　明らかに悪いという程では無いけど、比べるとFoucs感とか足りない。駅プロ + 世紀にくらべ少しくぐもった印象に。

　比べると駅プロ + 世紀ペアが良い。2.5インチと3.5インチのケースの違いを10とすると、3程度か。続いて、ケースと中身を入れ替える。

# 駅プロ + 黒角
　けっこういい。空間表現は少しこちらが優位。しかし、やや平面的か。

# 850EVO + 世紀
　立体感はこっちが上か。Foucusも少し良い。ただ、少しこじんまりした感じになる。

　逆と比べて大差ない。今回はほぼ同等レベル。ケースの良しあしと、SSDの良し悪しで相殺か？ケースを印象の良い世紀に固定して、SSDを入れ替える。

# 850EVO
　明らかに今までよりかなり良くなっている。同じコンセントに二股でACアダプタを二つ挿していたのを片方抜いたためか？明らかにケースを二つ繋いでいたときと違う。。。

　Focusまずまず。低域の力感ある。ちゃんと音が分離して団子にならない。空間はあまり広がらない。立体感はなく、奥行き感はイマイチ。ボーカルやや平面的。S/Nもう一つで少し曇る印象。音数が増えるとゴチャゴチャする。解像度は同等レベル。比べると付帯音付いていて、キラキラする感じ。

# 駅プロ
　こちらの方が空間広がる。情報量は850EVOの方が有るようにも感じるが実質は同じ？　解像度は同じかやや良い。音数が増えるとゴチャゴチャするのは変わらない。比べると立体感はこちらが上で音に深みがある印象。　

PCでのまとめ

　PCからUSB接続でNuPrime IDA-16に繋ぎ、Nautilus802を鳴らしています。ケースは黒角より世紀の方が好印象。SSDは微妙な差だが850EVOよりエキプロ優位。違いは、2.5インチと3.5インチのケースの違いのを10とすると1/5-1/10程度か。ハイレゾだと差が減少する印象でした。

SSDの比較（メインシステム）

　先日セットアップしたubuntuをインストールしたノートPCを、Scarlatti Clock（USB-DDC機能アップデート）にUSBで繋いでいます。この状態で普通にCDを聴いてみると…明らかに音がダメになっていますね(^^;)　オーディオ用の分電盤ではない壁コンにPCとHDDケースの電源を挿しているのですが、PCと繋がるのがダメなのかACアダプタが増えるのがダメなのか、それとも両方か。。。

# 850EVO
　音はある程広がるが、前にはあまりこない。奥行き感はなく平面的。音像は大きくなり、ぼけて口元分からない。低域の力感はまずまずあって、悪くはない。情報量はある程度ある。ただ、ちょっとキラキラした感じの付帯音付いている。その分はS/N下がる。システムによっては、付帯音のために（Indraのように）情報量が多く感じるかも。

# 駅プロ
　クリアになる切れもアップ。850EVOより音は広がる。音像も少し絞られる。情報量や解像度はほぼ同じか。S/Nは良くなっていて、トラペみたいな音に深みが出る感じが出て好印象。

まとめ

　PCでの印象からするとSSDの違いは、2.5と3.5inchケースの差の1/5 - 1/10 だったが、メインシステムで聴くと違いは大きい。今回の結果では、SSDはサムソン 850evo よりサンディスク Extreme PRO（駅プロ）が明らかに好印象だった。

　今回の結果ではUSBをどこに繋ぐのかによっても音質が違った。また、USB 3.0 のポートが良かったが、USB 2.0 と 3.0 の方式の善し悪しは、同じポートでケーブルを変えるなどで試す必要があると思われた。

現時点でのオーディオ用 SSDのおすすめ

　fidetaに採用されているためSamson 850evoを候補にしたが、今回の結果ではSanDisk Extreme Pro　（駅プロ）が良かった。仮に「SSD毎の差は無いはず」と言う立場でも、現在発売されている中でもエキプロの速度と10年保障の信頼性はトップクラス。レビュー（マイナビの記事・it mediaの記事）でも高評価です。記事を書いた時点では、価格的にも480/960共にSamson 850evoとほぼ同じ価格です。

　一方の850evoはサムソンの中ではセカンドライン（5年保障）で、トップモデル（10年保障）は850pro。4Gamer.netの記事などを読むと、V-NANDで微細化プロセスに成功しメモリチップが激減しています。もちろん850evo/proは十分以上の性能で優秀なSSDなのですが、どちらも使用経過に伴って速度低下が指摘されています。この点もExtreme PRO（駅プロ）が良いようです。また、850proも850evoもV-NANDでTLC（一般的にTLCはMLCより耐久性は一桁下がる）の一種と思われ、大事なデータを入れておくとすれば、Extreme PRO（駅プロ）がおすすめのSSDだと思いました。

2016年7月21日 (木) PC Audio | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

PCオーディオ　データの保存先検討　その1。

PCオーディオ実験用のノートPCがとりあえず出来たので、色々と進む前にデータの保存をどうするか考えて見ることに。ちょうどタイミング的にも良く（親がスパムに引っかかって、Windows10にアップデートしてしまい不具合多発でクリーンインストール必要とかテレビ録画用の外付けHDD導入とか…）写真の様な機材が揃いました。音質とか大差無いのでは？とも思いましたが、再インストールとか急ぎだったので、重い腰を上げて作業開始。。。

　今回試した機材は、

HGST Deskstar 4TB (ALE640/MegaScale DC 4000)
I/O DATA HDCL-UTE4K （中身はWesternＤｉｇｉｔａｌ WD40EZRX）

SSDが2種類に、ＨＤＤが単体と外付けＨＤＤで2台、外付けのケースが3.5inch 2台と2.5inch 1台です。ＳＳＤは新品でしたので、共に新品からかないまるさんの「ランダムデータによる、半導体メモリ、SSDの音質トリートメントについて」記事を参考に全体にランダム書き込みを。その後にクイックフォーマット、ファイル転送して同じ状態にしています。

　まず、Windows7 の自作ＰＣ（Core i3、メモリ16GB）で試しました。USB接続でNuPrime IDA-16に繋ぎ、Nautilus802を鳴らしています。ＳＳＤはシステム用とデータ用を別ドライブにしており、音楽データはSamsung MMCRE28G5MXP-0VBという2009年製のＭＬＣタイプに入っています。どう実験していくか模索中で、今回は冗長な感じですが記録をそのまま記事にしました。

# 内蔵SSD
スケール感はなく空間は狭い。音も前に来ない。SPとSPの真ん中に音が留まっている。わざわざ聞こうと思えないレベル。

# たまたま手に取ったUSBメモリ
内蔵SSDより全体に良い。解像度は駅プロに比べ劣り、音の粒が大きい。その分は音像に迫力出る。前後感はあまり出ない。空間は外付けSSDと大差ない。元気な感じでパッと聞き悪くない。

# 850evo + 黒角ミニ
音像は駅プロより解りにくい。情報量は良さそうだが、駅プロに比べ濁り、Focusもぼける。立体感いまいちで、空間も広がらない。

# 駅プロ + 黒角
850evoより情報量ないか？立体感やFocusは、こちらの方がいい。解像度もいい。ボーカルの口元がしっかりする。ただ、少しスカスカした感じ。空間は同じぐらいで、あまり広がらない。

　続いて、駅プロと850evoのケースを入れ替えました。ここでWifi消し忘れていた事に気付いて、USBのwifiアダプタを抜きました。

# 駅プロ + 黒角ミニ
さっきよりかなり良くなっている。ただ、やや平面的で、あんまり空間は広がらない。前後感あまり出ず、立体感薄い。

# 850evo + 黒角
こっちの方がいい。音像は少し浮き出てきて前後感出るように。立体感も良くなり、ボーカルの音像も解りやすい。　

結果
# 音質差は想定外に大きかった。
# 今回試したUSBメモリは、元気な音でパッと聞き良かった。
# USB-LANアダプタ（wifi接続on？）は、かなり音質的なダメージが大きかった。

# 中身によらず2.5inchケース（黒角ミニ）より3.5inchケース（黒角）の方が明らかに良い。かなり差が出た。
#音質的には、内蔵SSD<=外付け2.5inch<<外付け3.5inch。

考察
差の大きかったケースについては、同じメーカーの2.5と3.5inchのケースで、どちらもプラの箱にこの字のアルミ板をとめるような構造で、アルミケースとは名ばかりな感じ。違いは2.5inchはPCからUSB給電、3.5inchは外付けACアダプタ使用。内蔵SSDもイマイチであり、PCと別電源が良いのか？ただ、PC本体の電源が改善すれば結果が変わるかも。

-＞続いて同じ3.5inchのケースにてSSDの比較と、3.5inchケースの比較などを。

2016年6月15日 (水) PC Audio | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

PCオーディオ　Audio用のカスタムubuntu 導入レポート。

　PCオーディオの環境など整理するために記事を書いた後に、コメント・メールでアドバイス頂きました。感謝です。やっぱりMacが良いのかなぁ？と思うのですが、手持ちのPCの関係から、とりあえず余っていたノートPCにリナックスをインストールして、音質などチェックしてみました。

前回の記事でいうところの　3）再生環境　c)USB-DACをローカルPCで再生　リナックス編　です。用意したのはネットノートというキャッチフレーズで2010年頃に販売された東芝のMX36という11.6液晶・Core i3の低クロック版搭載の小型ノートパソコン。特価で購入も自分の目には液晶が小さすぎて、13.3型液晶で800g程度のNEC lavie Z（現行モデルはLAVIE Hybrid ZERO）を導入してからは、使わないままでした(^^;)　でも、オーディオ的には低クロックのCore i3とか良さそうかな？　HDDは初期MLCタイプのSSDに換装済みで、メモリは4Gです。　

1）Audiophile Linux 挑戦。

　まず、どのリナックスを入れようかな？と悩みましたが、オーディオ用のLinuxというAudiophile Linux（HPここ）を発見。HPみても格好いいので、これをインストールしてみることに。方法はドキュメントに書いてありますが、Redobackupというバックアップソフトを初めに用意して、ダウンロードしたイメージファイルをPCに書き戻すようです。RedobackupもAudiophile Linuのイメージも、ここからダウンロード出来ます。無料で使えますが、気に入ったらカンパしてね！という事みたいです。

　初めにWindows7のままで試そうかとも思いましたが、以前にそのまま試してイマイチだったのと、日付狂って状態でWinアップデートされたためかアップデート終わらなくなったので、いきなり簡易フォーマットして、Audiophile Linux入れてみました。

　しかし、インストールは出来るのですが起動時にエラー多発して起動せず。再度DLからやり直しましたが、状況変わらず断念。。。

2）Ubuntu 14.04 インストール。

　仕方ないので、普通のリナックスをインストールすることに。色々ありますが、聞き覚えのあるUbuntuをみてみると、有り難いことにUbuntu Japanese Teamさんが、環境を整備してくださっているので、導入はHPを見れば問題無さそうです。まずは、LTS版の方が良いかと思い14.04（この時は、16.04公開前でした）をインストールしました。

　こちらは問題なく起動してくれました。ただ、再生デバイスに自分のUSB-DACは出てきて再生時にエラーも出ないんですが、設定を弄ってみても機器側で「USB Audio class2」から「USB Audio class1」にしないと音が出ず。

　とりあえず、WAVとか普通のFLACは鳴るので、音だし。曲はいつものです。ちょっとワクワクしながら聴いてみたんですが、残念ながら音質的には…。このレベルだと色々試しても評価出来ないなぁ。。。

　やはりオーディオ用に設定必要だよね？と思ってネットで調べだすも、リナックスよく分からず。なんかリナックスの本とか買ってきて基本的なことを勉強した方が良さそう…。

3）Ubuntu Studio のPCオーディオ版　導入。

　そんな時に、Ubuntu Studio のPCオーディオ版を作成して公開している方を発見！試そうと思っている間に、16.04版も公開されたので、ありがたく試させて頂きました。普通にインストールして初期設定用のパッチをクリックすれば自動的に設定してくれるので大助かり。本当に感謝です。HPは「Ubuntu StudioのPCオーディオ版を作りたい」というサイトで、ご紹介する許可も頂きましたので、良ければ試してみてくださいね！

　うちでは、無事にインストール出来て起動も問題なし。Audiocasでの再生時にエラーがでましたが、音は普通になりました。ささみん様にもアドバイス頂き設定を変更。どうもミキサーをUSB-DACにするとダメで、内蔵を指定するとエラーは消えました。どちらに設定しても、ちゃんとUSB-DACから音は出ています。

　そして肝心な音質ですが、14.04そのままと比べると同じPCとは思えないレベルで驚きました。CDと聴き比べると、さすがに音質的なく差は小さくない感じで、何よりPCをUSBにつないで起動するだけで音質が悪化するなど、課題も多そうです。しかし、この音質なら実験＆調整すれば、楽しみな感じになりそうです(^^)/

2016年6月 9日 (木) PC Audio | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

PCオーディオ　再びチャレンジ(^^)/

　ファイルオーディオと言う方が適切なのかも知れませんが、広義のPCオーディオと言うことで。まず、システムの構成やソフト、PC設定などなど検討するにあたり、整理するために全体像を確認。友人におすすめを聞いたり、ネット上の先達の知見を収集して、項目毎に音質などに影響与えるかも知れない要因をザックリとまとめてみました。

音楽データの取得
データの保存方法
再生環境

1）データの取得
　a) リッピング
　　　…リッピング用のPCとドライブ、ソフトの選択
　b) ダウンロード
　　　…ネットワーク環境？ルーター？有線/wifiか？

　基本的には手持ちのCDをリッピングして作成するか、ダウンロードするか？ですよね。デジタルデータでコンペアして同じなら同じなんじゃないか？とは思いますが、先人達の成果をみると変わってくるようです。謎ですが。。。先達の知見からは、リッピング用のドライブとか重要な用です。ダウンロードはパケットに分割されて送られてくるし、あまり影響無いのかな？

posted with カエレバ

パイオニア(Pioneer) 2015-01-31

RATOC CDリッピング用制振強化 5インチドライブケース　 RP－EC5－U3AI

posted with カエレバ

Pioneer パイオニア Windows対応スロットイン方式 BDXL対応外付型ポータブル USB3.0接続 BD/DVD/CDライターシルバー BDR-XU03J

　現行では唯一の高品質なドライブを出してくれているパイオニアですが、これが最後になるのかも。特にBDR-S09J-X（AV Watchの記事）は、ニッチなオーディオ用としてこだわりの作り。内蔵用のドライブも外付けにした方が別に電源取れて良いらしいですが、良さそうなケースを…と探すと、ラトックのケースぐらい？で結構な値段。それなら初めから外付け用が良いかな？と思って探すと…。

posted with カエレバ

パイオニア(Pioneer) 2014-09-26

Pioneer パイオニアポータブルブルーレイドライブ【For Mac】 USB3.0対応 9.5mm薄型スロットインドライブ採用マグネシウムボディ RoxioToast12Titanium+HD/BDプラグイン付属 BDR-XU03JM

posted with カエレバ

パイオニア(Pioneer) 2015-01-20

パイオニア外付ポータブルドライブ用オプション ACアダプター DCA-002

posted with カエレバ

パイオニア(Pioneer) 2013-11-27

Pioneer ネッワークオーディオプレーヤーハイレゾ音源対応 N-70A

　やはり、おすすめを探すとパイオニアのBDR-XU03j（JMはMac用）で、こちらもマグネシウム筐体とこだわった作りです。光学メディア・ドライブは縮小の一途なので、手に入るうちに購入した方が良いのかなぁ。USB給電でも大丈夫みたいですが、やはり外付けのACアダプタを使いたいところ。対応するパイオニア純正は、DCA-002のようです。

　とりあえず、少し試してから手持ちのCDを大量にリッピングするか？主にDLだけか考えることとして、先に再生環境とデータ置き場を決める方向にしました。

2）データの置き場所
　a)再生ストレージの選択
　　　…PC内蔵/外付けor ネットワーク上（NAS）、HDD or SSD
　b)バックアップ
　　　…コピー繰り返しによる劣化？

　デジタルデータなのに変わるのか！？と思うと頭が痛くなりますが。。。元Sonyで有名なかないまるさんが、"[111212]楽曲をコピーするたびに音質が変わるのはなぜですか。"という記事を書かれています。ご自身の知見をスッキリとまとめて下さっているので、ぜひ読んでみて下さい。
　ストレージの選択は再生環境にもよってくるかと思いますが、ネットワーク上が良いという意見とローカル（PC内蔵/外付け）が良いという意見とあるようです。ただ、有線LAN接続は金属線で繋がるので、引き込み線がVDSL方式なら他の家ともアース（繋がりますよね？）共有されるの問題が。。。

　うちからリンクさせて頂いている御田さんも、"ネットワークオーディオでノイズ吹き荒れるLANに各種機器を多数接続して音質的に良い環境を確保するのは結構難しいので、USB HDDの良いのを選んでローカルにプレーヤーやPCにに直接挿す方が確実に一定以上の音質を確保できます。"（一部短縮）と仰っていました。ちなみに御田さんは数々のノイズ対策だけでなく、"LAN用PCIeカードにクロックを高品位なNeutron Starに換装"なども。御田さんは、まるで未踏のエベレストに単独？登頂するようなレベルで、ファイルオーディオを極めんと実践されていて本当に凄いなぁと頭が下がる思いです。

　とりあえず、自宅のインターネット回線を改めて家訓したらVDSL引き込みだし、ネットワーク環境も普通にPCで使っていて抜本的な対策は難しそう。。。そこで、ローカルのPCに接続としました。内蔵か外付け（USB-HDD）、HDDかSSDはどちらが良いのか？はデーターが増えてからだと身動き取れなくなるので、深入りする前に実際に試してみようと思っています。

3）再生環境
a)ネットワークプレイヤー導入
b)USB-DACをネットワークプレイヤー化
c)USB-DACをローカルPCで再生

a) ネットワークプレイヤー導入

そのままネットワークプレイヤーをを導入するパターン。各社から色々出ていますが、有名どころは、ネットワークプレイヤー中心のハイエンド機

Linn Klimax DS　(Wolfson WM8741 2個)
LUMIN S1　(ESS9018 DACチップを4個)
Sforzato DSP-01 (ES9018Sを4個)

あたりでしょうか。ただ、どれも非常に高価なのにDACが汎用品なのは微妙な感じ。少し出遅れた感じですが、オリジナルDACで評価の高いメーカーの製品も出揃ってきました。まだなのは、Playback Designsぐらい？

dCS Rossini DAC　ついにDAC本体でネットワークまで対応！
Weiss MEDEA+ OP1-BP DSD アップデートを重ねDSDもLANも対応。
MSB analog DAC　オプションボードで機能拡張
Chord DSX1000 /CodeX 2013年から既に発売中

普及価格帯では日本メーカーも頑張っていて、

　共にDSD5.6MHz WAV/FLAC 24bit/192MHz Apple Lossless対応ですが、コントロールソフトの反応性とかUSB-HDDにも対応したりで、N-70Aの使い勝手が良さそうです。音質的にもN-50AとN-70Aだと、結構違うみたい。

posted with カエレバ

パイオニア 2014-11-20

BUFFALO ハイレゾ・オーディオNAS DELA シルバー HA-N1AH20

b)ネットワークプレイヤー化

　まず思いつくのは、BUFFALOのDELAやI/O dataのfidetaでしょうか。USB-DAC対応NASという名前になっていますが、NASはミニPC（ほぼリナックス？）ですので。共にNASだと思うと高額ですが、オーディオ用のPCを自作すると思ったら手っ取り早いのかも知れません。

posted with カエレバ

BUFFALO