ルームアコースティック 検討その３ 柱状反射音響体 自作検討！

　今回は、ルームチューニングで定番？な日本音響エンジニアリング（旧 日東紡）のシルヴァン＆アンク検討の３回目。技術的な側面と効果的な面に続いて、誰しも考える（ますよね？）自作について検討してみたいと思います。

　配列＆構造については、ANKHやSylvanを参考に前々回の記事を踏まえて検討してみました。30cmの小型コーナータイプを作ろうと考え、自分なりに試行錯誤して図面を作ってみることに。やってみると奥が深く、プリント->チェック->修正を重ねること数十回、苦節３ヶ月かかけて図面を完成させました！30cm角のコーナータイプで、32/38/45/60/90mmの４種類の丸棒を使うタイプです。じゃじゃ～ん！

　ちなみに、黒の直線でカットしてコーナーアンクと似た形状にしました。また、黒い丸は上下連結用にボルトを通す穴です。まあコレが正解かは全く分かりませんが、アンクやシルブァンの実物や特許、先行する自作例の検討や頂いたアドバイスを元に、自分としては満足出来る図面です(^^)/ なお、後日に機会あり、日本音響エンジニアリングの方にも図面をチェック頂いたのですが、「構造的にはコーナーアンクの60%程度の効果が期待出来そう。変な音にはならないと思う」（お世辞かな？）とのこと。30cm角なので本物（40cm角）の60%なら十二分な出来ですね(^_^)v　

　さて、図面が出来たので製作工程の検討に。本物は上下の天板に丸く凹みを作り丸棒をはめ込んでいます。先日もご紹介した紅まくらさんから、自作過程＆ノウハウをアドバイス頂き転載も快諾頂けました！以下の写真は紅まくら様の作業風景です。（感謝です！>紅まくら様！）

上下の板に丸棒用の穴開け。

オイル塗装＆乾燥。

製作組み立て。

　何度みても紅まくら様の加工＆組み立て光景は圧巻ですよね。ちょっと私には出来ないレベル。ちなみに、紅まくらさんは天板25mm厚・底板30mm厚で、丸棒の穴は15mm開けられたそうです。なお、丸棒の穴は深いと強度が心配、浅すぎると組み立て難しくなるとの事。タモ材は硬く、インパクトドライバは10.8vだと下処理程度しか使えず、14.4vを使用して作業されたとのこと。機材など『パワーイズジャスティス！』という名言を頂きました(^^)/

　私は、これからインパクトドライバを購入しようというレベルなので、穴開け加工からの自作は難しいと考えて、現実的に出来そうな作業を考えて見ました。

1）上下の板は見た目も考えて丸棒が入るように凹み加工+塗装まで依頼。
2）丸棒は自分で何かオイル塗装（塗装無しは音的にも良くないらしい。オリジナルはニスぽい感じ）
3）ダボ穴は黒いステンレス製のビスだとそのままでも良いかな？
4）80cmを２台（左右で４台）作成して上下連結（160cmの組み立てはマンションだと厳しそう）

　続いて見積もりです。タモ丸棒は先行して見積もりを出していて、高さ80cmタイプ４組(1台に32mm6本＆38mm3本＆45mm1本＆60mm2本＆90mm1本。160cm 2台でもほぼ一緒)で11-12万円でした。ただ、上下の板も設計図完成して、見積もり出すと8枚で9万円ぐらい(>_<)　上下の板は、ぐっちょんさんからアドバイス受けてカバ桜集合材を選んだのですが、板の値段と言うより加工費が高い。ちなみに、本物コーナーアンクを特注で30cm角/160cmで見積もり取ったところ、30万円/台。割引き考えると55万/2台ぐらいかな？一方の自作コーナータイプは材料費だけで20万程度。。。分割せず160cmで作っても16万位かかる感じに。木材だけで本物の1/3程度のコストだと、性能も考えると自作はどうなのか？？？　ちょっと今回のプランだと悩ましい感じに。。。

　コスト対策を考えると、上下の板は塗装だけお願いするか自分で塗る。ダボ穴加工は自力で。丸棒の穴は45-90mmの穴開け加工するのは無理そうだから穴開けは無し。微妙な丸棒の長さの違いは両端にフェルトシールなどで対応。という感じでしょうか。これだと、丸棒のコスト+αでいけそうです。丸棒を32/38mmで作っても（ANKH ⅢやⅤの効果や紅まくらさんの実績から）効果はあると思います。また、32/38mmに組み合わせてボイド管(建築用の紙パイプ) 54mmに何か詰めても太い丸棒の代用に出来そうです。

　なお、北の信者様から頂いた情報だと、32/45/60mmのタモ材は建材の規格品にあるようなので、木工クラフト系じゃなく建材屋さん？とかを探すと安く手に入るのかも？北の信者さんは日本音響エンジニアリングの試聴室に負けない施工（自作の域を軽く突破しています）をされていますので、ご紹介（その1、その2、その3、もう一息、完成）しておきますね！